samedi 28 juin 2008
"Phénomènes"par M. Night Shyamalan
Hier, je suis allé à l'Institut Pasteur pour la rédaction d'un article scientifique qui m'a attendu longtemps. Il s'agit d'une molécule qui contrôle l'action de mastocyte, l'un des principaux acteurs dans le développement de l'allergie. En fait, j'aurais dû faire beaucoup plus tôt, si possible avant de venir ici, ou au tard jusqu'à la fin de l'année dernière. Mais tout simplement, je ne pouvait pas le faire. Une des raisons en est évidemment que je ne pouvais pas me concentrer à la science parce que l'étude du nouveau domaine de la philosophie m'a submergé. Maintenant que je suis libre de ces obligations, j'ai finalement obtenu l'espace psychologique pour ce travail.
Ayant heureusement commencé à écrire ce papier, j'avais envie de voir un film. Au cinéma, le film de M. Night Shyamalan (" Phénomènes ", le titre original: " The Happening ") était sur le point de commencer et j'ai décidé de le voir. Tout d'abord, j'ai aimé son film précédent " The sixth sense (Sixième sens) ". Deuxièmement, bien que son film " Unbreakable (Incassable) " ne m'ait pas impressionné du tout, je voulais voir l'évolution de son cinéma depuis.
Ce film traite certains problèmes intéressants: par exemple, ce que la science peut et ne peut pas faire, l'interaction entre l'homme et la nature, et bien sûr l'amour. L'intrigue elle-même est fascinante et le tempo est aussi agréable. Mais quelque chose d'important est manquant. Probablement c'est liée à ma perception que tout est superficiel. Je n'étais pas complètement satisfait par ce film, ou plus précisément je ne m'intéresse plus à ce type de film que j'ai aimé avant. Je ne sais pourquoi. C'est parce que ma sensibilité a changé depuis que je suis venu ici à Paris septembre dernier? Ou tout simplement parce que le processus de vieillissement qui se produit n'importe où on est? En tout cas, j'ai eu l'impression que, à moins que Shyamalan change de manière drastique ou modifie son présent style, il sera difficile de produire un film qui dépasse le niveau du "Sixième sens".
*******************************
Yesterday, I went to the Pasteur Institute to write up the paper that have waited for long time to come out. It is a scientific paper on a molecule that controls the action of mast cell, one of the key players in the development of allergy. In fact, I should have done much earlier, ideally before coming here, or hopefully by the end of last year. But I simply could not do it. One of the reasons is obviously that I could not concentrate my energy and attention to science because the study of the new field of philosophy overwhelmed me. Now that I am free from these obligations, I finally get some psychological space for this work.
Having happily started the long-awaiting paper, I felt like seeing a movie. At the theater, the film of M. Night Shyamalan ("Phénomènes", the original title: "The Happening") was about to start and I decided to see it. One of the reasons is that I liked his earlier "The Sixth Sense". Although the next one "Unbreakable" did not impress me at all, I wanted see the development of his film-making since then.
This movie deals with some interesting problems: for example, what science can and cannot do, the interaction between man and nature, and of course love. The plot itself is intriguing and the tempo is also pleasant. But something important is missing. This may be related to my perception that everything is superficial or shallow. Unfortunately I was not satisfied completely by this movie, or more precisely I am not any more for this type of film that I have enjoyed before. I don't know why. That is because my sensitivity has changed since I came here in Paris last September? Or simply because of the process of aging that occurs anywhere you are? In any case, I had an impression that unless Shyamalan drastically change or modifies his present style of film-making, it will be difficult to produce a movie that surpasses the level of "The Sixth Senses".
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Bonjour,
RépondreSupprimerDe cet auteur, je n'ai vu que le village ("the village"), que j'avais trouvé excellent et matière à réflexion. Je vous le conseille.
PS:
Puis-je vous suggérer de remplacer "théâtre" par cinéma? Le lieu où se projette un film reste toujours un cinéma et le théâtre le lieu où se représentent les comédiens.
Merci de votre conseil et de correction. Cette fois, je pense que les mots anglais "the movie theater" étaient dans ma tête, peut-être. Prochainement, je vais essayer "le village".
RépondreSupprimer