Ce matin, j'ai regardé le CNN et la BBC sur internet pour mettre à jour la situation au Japon et été frappé par les images épouvantables. C'est vraiment une catastrophe d'une fois par millénaire et il est difficile de regarder ce qui s'est passé et se passe dans la région de Tohoku. En regardant le CNN et la BBC, j'ai noté une différence significative du style de reportage avec celui du Japon. Leur attitude d'atteindre la «vérité» est plus rigoureuse et plus scientifique, pour ainsi dire. Il me semble aussi que leurs analyses des choses sont plus intégrales et plus globales que celles des japonais. J'avais l'impression d'être capable de saisir ce qui se passe d'une manière crédible par le CNN et la BBC, par exemple. Il y a au fond une sorte de méfiance envers les médias de masse japonais, peut-être.
Nous avons regardé en continu la TV japonaise et de temps en temps BBC/CNN aussi.
RépondreSupprimerLa TV japonaise est peut-être plus dans la passion et les sentiments que les chaînes anglo-saxones. (Les occidentaux sont-ils plus cartésiens ?)
Mais le ton rationnel des chaînes étrangères provient peut-être du fait qu'il ne s'agit pas de leur pays.
Finalement le teiden commencera à 10h00 semble-t-il...
Je pense aussi que nos approches enver les objets sont plus émotionnelles et que nous ne pouvons pas regarder des choses dans le contextes plus larges. J'espère que les inconvénients ne dureront pas longtemps.
RépondreSupprimer